Справа № 523/23361/25
Номер провадження 3/523/5290/25
"13" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна Катерина Олександрівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2025 року,
13 листопада 2025 року постановою судді Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіної К.О. визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Згідно копії військового квитка Серії НОМЕР_1 виданого 23.05.2025, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, відтак підлягає звільненню від сплати судового збору. .
В свою чергу, під час виготовлення постанови була допущена описка в частині зазначення про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 605,60 грн.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, постанову про накладення адміністративного стягнення, суддя дійшла висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя
Виправити описку у постанові судді Пересипського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2025 року по справі № 523/23361/25, провадження №3/523/5290/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме виключити із резолютивної частини постанови вказівку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 605,60 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Нікітіна