Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3654/25
Номер провадження: 2/511/1631/25
08.12.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вказаний позов.
Водночас, частина 1 статті 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача (відповідь № 1966125), а саме: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а підстав для застосування альтернативної підсудності (за вибором позивача) відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України матеріали позовної заяви не містять.
Разом з цим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд міста Запоріжжя (змінив назву на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя).
Диспозиція частини дев'ятої статті 187 ЦПК України визначає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пункт перший частини першої статті 31 ЦПК України регламентує, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер справи: 511/3654/25) - передати за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: І. В. Бобровська