Справа № 574/1044/25
Провадження № 2/574/504/2025
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2025 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО», яка підписана представником - Сидоренко Альоною Анатоліївною до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», через свого представника - Сидоренко А.А. звернулось до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
Крім того, всупереч вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У зв'язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. ст.175 і 177 ЦПК України (із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав), а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО», яка підписана представником - Сидоренко Альоною Анатоліївною до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук