09 грудня 2025 року
м. Київ
справа №440/4633/24
адміністративне провадження №К/990/30030/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 грудня 2025 року про повернення судового збору у справі № 440/4633/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спірітус Вишняки» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією №2277 від 25 квітня 2025 року.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено описку, а саме в сумі судового збору, замість вірного « 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 27 копійок,» помилково зазначено « 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 00 копійок,».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2025 року про повернення судового збору в сумі судового збору та вважати вірним « 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 27 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко