Справа № 638/16269/25
провадження № 2/610/2076/2025
10.12.2025 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей» про визнання договору позики недійсним та припинення стягнення боргу,
22.08.2025 ОСОБА_1 звернувся через електронний кабінет ЄСІТС до Шевченківського районного суду міста Харкова із позовом до ТОВ «Смартівей», в якому просить визнати недійсним договір позики, звільнити від зобов'язань за договором та зобов'язати відповідача припинити дії щодо стягнення боргу.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 вказану позовну заяву передано до Балаклійського районного суду Харківської області, яка надійшла 01.12.2025.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Для усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачу було надано десятитиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронної скриньки позивача 05.12.2025 о 18.54 год.
08.12.2025 від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Проте, з поданої заяви вбачається, що зазначені в ухвалі від 05.12.2025 недоліки не усунуто, оскільки вона не відповідає виогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей» про визнання договору позики недійсним та припинення стягнення боргу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Тімонова