Справа № 396/2170/25
Провадження № 2-о/396/93/25
про призначення експертизи
09.12.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
присяжних: В.О. Бокало, О.І. Мошнягул.
за участю секретаря судового засідання Нестеренко Я.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,-
Заявник звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник в заявлених вимогах просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров'я ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею свої дії та керувати ними.
Заявник в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним , судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Металургів 2а, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491).
На вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад ?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров'я опіки?
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 , забезпечити явку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Експертизу провести протягом одного місяця від дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Металургів 2а, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: А. А. Русіна
Присяжних: В.О. Бокало
О.І. Мошнягул