Справа № 534/2114/25 Номер провадження 11-сс/814/851/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
08 грудня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про призначення дистанційного судового провадження при розгляді провадження, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року,-
Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025170520000402 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 153, ч. 3, ч. 4 ст. 301-1 КК України, задоволено клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовжено щодо підозрюваної
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, без визначення розміру застави.
Встановлено, що строк дії ухвали закінчується 12 грудня 2025 року включно.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , апеляційний розгляд за якою призначений на 08.12.2025.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» з метою дотримання прав підозрюваної та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)».
Доручити начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.
Апеляційний розгляд призначений на 08 грудня 2025 року о 15.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4