Ухвала від 01.12.2025 по справі 554/4508/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4508/25 Номер провадження 11-кп/814/1716/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

01 грудня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023091140000139 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, задоволено клопотання прокурора та продовжено відносно обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19 жовтня 2025 року включно.

Визначено заставу у 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 грн.

Цією ж ухвалою продовжено обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19.10.2025 із визначенням застави у розмірі 242 240 грн., а обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце проживання у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., без застосування засобів контролю, строком на 2 місяці.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулася адвокат ОСОБА_7 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .

До початку апеляційного розгляду на адресу апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої в його інтересах апеляційної скарги.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , за згодою обвинуваченого, відмовилася від поданої апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю доповідача, виступ захисника ОСОБА_7 на підтримку відмови від апеляційної скарги, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження з цих підстав, дослідивши матеріали провадження та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 , за згодою обвинуваченого ОСОБА_8 , відмовилася від раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а ухвала не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року - закрити у зв'язку з відмовою захисника ОСОБА_7 , за згодою обвинуваченого ОСОБА_8 , від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Попередній документ
132457035
Наступний документ
132457037
Інформація про рішення:
№ рішення: 132457036
№ справи: 554/4508/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.12.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Розклад засідань:
14.04.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.06.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.07.2025 10:55 Полтавський апеляційний суд
30.07.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.08.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.08.2025 11:15 Полтавський апеляційний суд
29.08.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.09.2025 14:30 Полтавський апеляційний суд
30.09.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.10.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
10.10.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.10.2025 14:45 Полтавський апеляційний суд
27.10.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.11.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
18.11.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
20.11.2025 15:45 Полтавський апеляційний суд
25.11.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.12.2025 13:45 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 15:15 Полтавський апеляційний суд
09.12.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.12.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.01.2026 11:30 Полтавський апеляційний суд
20.01.2026 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.01.2026 15:45 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СМЕТАНІНА АЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СМЕТАНІНА АЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Винниченко Сергій Вікторович
Ковжога Олександр Іванов
Ковжога Олександр Іванович
Стороженко Світлана Володимирівна
Шевчик Олександр Сергійович
захисник:
Пономаренко Вікторія Вадимівна
Руль Марина Ігорівна
інша особа:
ДУ " Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ " Полтавська установа ВП № 23"
обвинувачений:
Голіченко Владислав Олексійович
Дашевий Михайло Вадимович
Дешевий Михайло Вадимович
Темнов Максим Юрійович
Терещенко
Терещенко Максим Леонідович
потерпілий:
Бугай Петро Васильович
Галяс Галина Канорівна
Горбач Владислава Миколаїівна
Горбенко Світлана Іванівна
Жадан Марія Василівна
Іваненко Юлія Василівна
Караїм Ольга Ярославівна
Колумбет Любов Володимирівна
Корсун (Охмак) Олена Миколаївна
Левченко Лідія Андріївна
Мічков Григорій Митрофанович
Москаленко Людмила Олександрівна
Несторук Дмитро Васильович
Райковська Джемма Василівна
Римарук Оксана Олександрівна
Форись Світлана Миколаївна
Савран Ігор Миколайович
Скрипка Ганна Іванівна
Стопінчук Максим Миколайович
Шевчук Наталія Федорівна
представник потерпілого:
Міщук Ірина Володимирівна
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА