Справа № 545/4190/25 Номер провадження 11-кп/814/1863/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
02 грудня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року,
встановила:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новокузнецьк, Камеровської області, раніше судимого, засудженого:
25.12.2012 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст. 70, ст.71 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Не погоджуючись з рішенням суду захисник в інтересах засудженого подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову, якою задовольнити подання.
Крім цього захисник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки повний текст ухвали отримано лише 23.10.2025.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого та його захисників в підтримку клопотання про поновлення строку, прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, дослідивши доводи клопотання і матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалу суду постановлено та проголошено резолютивну частину 17 жовтня 2025 року.
Свою апеляційну скаргу захисник подає 28 жовтня 2025 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
З огляду на вказане, враховуючи пояснення захисника та думку інших учасників провадження, колегія суддів дійшла висновку, що захиснику ОСОБА_7 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Керуючись ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Поновити захиснику - адвокату ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4