Житомирський апеляційний суд
Справа №295/17510/24 Головуючий у 1-й інст. Єригіна І.М.
Категорія 62 Доповідач Талько О. Б.
08 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді : Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом недоотримане за життя його матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі № 240/17776/20 у розмірі 367 660,90 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу задоволено частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2025 року змінено, зменшено розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 , із 367660 грн. 90 коп. до 358030 грн. 90 коп.
27 листопада 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому, з урахуванням уточнення, просить повернути помилково сплачені кошти судового збору на рахунок Житомирського апеляційного суду у розмірі 5514,90 грн відповідно до платіжної інструкції від 18.03.2025 за № 3311.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Питання повернення судового збору врегульовані статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст.7Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення, зокрема, судового збору, як помилково сплаченого і зарахованого до державного та місцевого бюджетів врегульовано наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787, згідно з пунктом першим якого помилково зараховані кошти за терміном, що вживається в цьому Порядку це - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.
За приписами пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Отже, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету видається у разі сплати судового збору без подальшого звернення до суду або помилкової сплати на рахунок такого суду.
Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 5514 грн. 90 коп., призначення платежу - "Сплата судового збору за подання апеляційної скарги справі № 295/17510/24 за позовом ОСОБА_1 ", що підтверджується платіжною інструкцією № 3413 від 20 березня 2025 року (а.с. 55).
Натомість у клопотанні про повернення судового збору заявник вказує платіжну інструкцію від 18.03.2025 за № 3311, яка у матеріалах справи відсутня.
Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області сплачений судовий збір у встановленому законом розмірі, відсутні підстави, передбачені положеннями статтею 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення судового збору .
Таким чином, у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору, слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Судді :