Справа № 159/5795/25 Провадження № 22-ц/802/1477/25 Головуючий у 1 інстанції: Шишилін О. Г.
Доповідач: Карпук А. К.
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року в справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності, -
Апеляційна скарга подана з порушенням строків, встановлених ст. 354 ЦПК України. Оскільки оскаржуване рішення суду постановлене 17 жовтня 2025 року, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 16 листопада 2025 року. З апеляційною скаргою відповідач звернувся 02.12.2025 (згідно з відміткою поштового відділення на конверті з апеляційною скаргою).
У апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку. Вказав, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 04.11.2025, що підтверджується рекомендованим листом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційним судом встановлено, що відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення суду 04.11.2024 .
З огляду на викладене, відповідно до положень частини 2 ст. 354 ЦПК України, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня оприлюднення повного тесту оскаржуваного рішення суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 159/5795/25 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 19 грудня 2025 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді