Справа №760/27268/25 2/760/14907/25
про зміну порядку розгляду справи
09 грудня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,
встановив:
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, у порядку ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
20 жовтня 2025 року ухвалою Солом'янського районного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши вказану позовну заяву суд дійшов висновку про перехід спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 274 - 179 ЦПК України, суд
постановив:
Здійснити перехід у розгляді справи із спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12.30 год., 15.01.2026 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 23.
Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі.
Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко