Ухвала від 25.11.2025 по справі 1-852/11

пр. № 1/759/6/25

ун. № 1-852/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підсудних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді в залі суду в місті Києві кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369, ч. 4 чт. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369, ч. 4 чт. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369 КК України.

Досудове слідство та судовий розгляд кримінальної справи проводиться в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.

Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, свідками по справі вказані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Вказані свідки були належним чином та своєчасно викликані судом у судові засідання на 24.09.2025, 07.10.2025 та 20.10.2025 шляхом надсилання повісток. Проте до суду не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що до зазначених свідків необхідно застосувати примусовий привід, думку інших учасників судового процесу, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що до зазначених свідків необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 290, 292, 273 КПК України (1960 р.), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

примусовий привід в судове засідання на 15 січня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали направити до Святошинської окружної прокуратури м. Києва для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: ОСОБА_1