Справа № 202/11272/25
Провадження № 1-кс/202/8445/2025
09 грудня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025040000000797 від 19.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів щодо виконання робіт підприємством-субпідрядником ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за об'єктом «Реконструкція трубопроводу водопостачання вул. Озерна в м. Павлоград». Коригування», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:
- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів;
- договорів з усіма додатками та специфікаціями, проєктно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;
- повної затвердженої проєктної документації;
- експертного звіту проєктно-кошторисної документації;
- загального журналу робіт та іншу виконавчу документацію (журнали, які необхідно вести під час виконання будівельних робіт: спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проєкті організації будівництва в залежності від видів робіт; журнал авторського нагляду та звітної документації щодо виконання робіт з науково технічного супроводу (за наявності на об'єкті будівництва науково-технічного супроводу); актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчих схем, документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій та інше);
- актів на закриття прихованих робіт на всі роботи, що підлягають затвердженню;
- сертифікатів якості на матеріали, вироби, паспорта на обладнання;
- актів опломбування встановленого обладнання;
- актів випробування обладнання та актів пусконалагоджувальних робіт;
- актів введення в експлуатацію об'єкта або акт про готовність об'єкта до експлуатації;
- договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання робіт з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;
- листування (повідомлення) із ПП “ ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- договорів з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, дефектними актами та іншими документами щодо виготовлення проектно-кошторисної документації;
- документів, що підтверджують виділення та розподіл коштів на фінансування об'єкта проведення ремонтних робіт (кошториси, рішення, накази, бюджетні розписи, платіжні доручення та інше);
- належним чином завірених копій статутів, контрактів, трудових договорів, наказів про призначення (звільнення) та посадових інструкцій голови, головного бухгалтера та осіб, яким надано право підписувати первинні документи та документи щодо прийняття виконаних робіт за договорам із ПП “ ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- відомостей про ціни на матеріальні ресурси (у т.ч. накладні, товарно-транспорті накладі, інші документи);
- декларації про початок будівельних робіт, готовність об'єктів до експлуатації або сертифікати, звіти про проходження експертиз та належним чином завірені журнали, ордери та відомості по рахункам щодо оприбуткування об'єктів реконструкції у бухгалтерському і податковому обліку.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000000797 від 19.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем під час проведення закупівлі службовими особами, розтрати та привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.
У зв'язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі для проведення судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд в його відсутність.
Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України з метою запобігання можливості зміни або знищення документів та інформації, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представник ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000000797 від 19.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Водночас матеріали клопотання не містять даних, що вилучення оригіналів документів на цьому етапі відповідає потребами досудового розслідування.
Матеріали клопотання не містять даних щодо призначення у кримінальному провадженні експертиз.
Отже, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, а саме надати можливість ознайомитися з оригіналами документів та отримати належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів щодо виконання робіт підприємством-субпідрядником ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за об'єктом «Реконструкція трубопроводу водопостачання вул. Озерна в м. Павлоград». Коригування», а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії таких документів:
- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів;
- договорів з усіма додатками та специфікаціями, проєктно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;
- повної затвердженої проєктної документації;
- експертного звіту проєктно-кошторисної документації;
- загального журналу робіт та іншу виконавчу документацію (журнали, які необхідно вести під час виконання будівельних робіт: спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проєкті організації будівництва в залежності від видів робіт; журнал авторського нагляду та звітної документації щодо виконання робіт з науково технічного супроводу (за наявності на об'єкті будівництва науково-технічного супроводу); актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчих схем, документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій та інше);
- актів на закриття прихованих робіт на всі роботи, що підлягають затвердженню;
- сертифікатів якості на матеріали, вироби, паспорта на обладнання;
- актів опломбування встановленого обладнання;
- актів випробування обладнання та актів пусконалагоджувальних робіт;
- актів введення в експлуатацію об'єкта або акт про готовність об'єкта до експлуатації;
- договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання робіт з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;
- листування (повідомлення) із ПП “ ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- договорів з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, дефектними актами та іншими документами щодо виготовлення проектно-кошторисної документації;
- документів, що підтверджують виділення та розподіл коштів на фінансування об'єкта проведення ремонтних робіт (кошториси, рішення, накази, бюджетні розписи, платіжні доручення та інше);
- належним чином завірених копій статутів, контрактів, трудових договорів, наказів про призначення (звільнення) та посадових інструкцій голови, головного бухгалтера та осіб, яким надано право підписувати первинні документи та документи щодо прийняття виконаних робіт за договорам із ПП “ ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- відомостей про ціни на матеріальні ресурси (у т.ч. накладні, товарно-транспорті накладі, інші документи);
- декларації про початок будівельних робіт, готовність об'єктів до експлуатації або сертифікати, звіти про проходження експертиз та належним чином завірені журнали, ордери та відомості по рахункам щодо оприбуткування об'єктів реконструкції у бухгалтерському і податковому обліку.
Строк дії ухвали слідчого судді до 06 лютого 2026 року.
Роз'яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6