Ухвала від 08.12.2025 по справі 161/25128/25

Справа № 161/25128/25

Провадження № 1-кс/161/7237/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 08 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Колодежі Луцького району Волинської області, проживає у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні перебуває два сина віком 19 років (студент денної форми навчання в ЛНТУ) та 16 років, а також мати пенсійного віку, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «головний сержант», раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, у кримінальному провадженні №12025030580002579 від 11.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.2 ст.345 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030580002579 від 11.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 345 КК України, щодо яких 12.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

14.10.2025 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто у межах строку досудового розслідування до 10.01.2026 року включно.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч.2 ст.345 КК України, які відносяться до категорії не тяжких злочинів, оскільки санкція статей передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк, ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Щодо продовження обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували.

Відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Постановою було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025030580002579 від 11.10.2025 до трьох місяців, тобто до 12.01.2026 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч.2 ст.345 КК України, які відносяться до категорії не тяжких злочинів, оскільки санкція статей передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, спотворити або сховати будь яку з речей та документів, незаконно впливати на свідків та потерпілого. При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо, а відтак слід продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 10 січня 2026 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 195, 369, 372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора -задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 11 січня 2026 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , в період з 23:00 год. до 06:00 год., окрім часу оголошення на території області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки:

-прибувати на виклик до слідчих, прокурорів, визначених у даному провадженні, а також до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування та судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності). Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання - АДРЕСА_2 , окрім часу оголошення на території області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
132452332
Наступний документ
132452334
Інформація про рішення:
№ рішення: 132452333
№ справи: 161/25128/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ