Постанова від 08.12.2025 по справі 756/13345/25

Справа № 756/13345/25

Провадження № 3-в/756/54/25

Оболонський районний суд міста Києва

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року у адміністративній справі № 756/13345/25, провадження № 3/756/4632/25 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та було вирішено стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

05 грудня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва від Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов лист, згідно з яким постанова вказана постанова була повернута для виправлення описки, а саме:

- в постанові невірно вказано дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної як в протоколі про адміністративне правопорушення - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року у адміністративній справі № 756/13345/25, провадження № 3/756/4632/25, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя А.В. Пукало

Попередній документ
132452133
Наступний документ
132452135
Інформація про рішення:
№ рішення: 132452134
№ справи: 756/13345/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Розклад засідань:
08.09.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
06.10.2025 10:10 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУКАЛО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУКАЛО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Пашківський Вадим Віталійович