09.12.2025 Справа № 756/19578/25
Справа № 756/19578/25
Провадження № 2-з/756/185/25
Іменем України
09 грудня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря судового засідання - Павлишина О.О.,
розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
05 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій Позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №94995 від 15.07.2021 року, вчинений Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» за кредитним договором №257356 від 31.01.2020 року.
Разом із позовом подано заяву про забезпечення позову, у якій Позивач просить: зупинити стягнення у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 13.08.2021 року відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною на підставі виконавчого напису №94995 від 15.07.2021 року, вчиненого Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною.
В обґрунтування заяви зазначено про те, що Позивач не згодна з виконавчим написом, однак невжиття заходів забезпечення позову може призвести до списання коштів з рахунків позивача, що ускладнить захист її прав у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи, та без фіксації судового процесу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Позов може бути забезпечено шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку (п. 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співрозмірними заявленим позовним вимогам, мають бути безпосередньо пов'язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд, пересвідчившись в тому, що, між сторонами дійсно виник спір та невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити ефективний захист прав позивача і поновлення його прав у разі задоволення позову, вважає за необхідне в якості забезпечення позову в даній справі зупинити стягнення, яке здійснюється на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Вказаний захід є співмірним з заявленими позовними вимогами.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом, вчиненим Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною від 15.07.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №94995, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» у виконавчому провадженні НОМЕР_1, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, буд.42, офіс 329).
Копію ухвали для відома направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Є.В. Діденко