Справа № 755/18813/25
Провадження №: 3/755/6173/25
"05" листопада 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановила:
17 липня 2025 року о 10 год 07 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21081», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. І. Миколайчука, 19/2, м. Київ, рухаючись заднім ходом, не переконався, що не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Після цього останній, будучи причетним до події, залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху.
Згідно ст. 122-4 КУпАП, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Крім того, дати судових засідань відображались на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.09.2025 серії ЕПР1 № 450508 та № 450486, зі змісту яких вбачається порушення водієм пунктів 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху та їх копіями; схемою місця ДТП від 17.07.2025; рапортами; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; реєстраційною карткою транспортного засобу; інформацією про особу ОСОБА_2 ; витягом перевірки чинності полісу внутрішнього страхування; екзаменаційною карткою водія ОСОБА_2 ; карткою водія ОСОБА_1 ; формою вивода щодо причетності ОСОБА_1 до військової служби; лист запрошення до УПП у м. Києві ДПП по ДТП (3025203607770309); довідкою щодо застосування аналогії закону та аналогії права при складанні протоколу про АП; лист про направлення копії протоколів про АП; відеозаписом, що міститься на диску та іншими матеріалами в сукупності.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушень до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 122-4, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя
постановила:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: Віра Левко