707/3188/25
2-во/707/63/25
08 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк О.Г. про виправлення описки у судовому рішенні № 707/3188/25 від 30.09.2025 року, -
03 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк О.Г. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31.10.2025 року у справі № 707/3188/25, а саме: замість «починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття» вказати « починаючи з 18.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття».
08 грудня 2025 грудня від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк О.Г. надійшла заява з уточненням, а саме просять виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31.10.2025 року у справі № 707/3188/25, а саме: замість «починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття» вказати « починаючи з 20.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття».
Сторони в судове засідання не викликались.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не викликався.
Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як встановлено судом, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 30.09.2025 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у сумі 1 211,20 грн.
Суд встановив, що в резолютивній частині даного рішення дійсно було допущено помилку, а саме вказав «починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття». Згідно матеріалів справи встановлено, що позовну заяву подано та зареєстровано до Черкаського районного суду Черкаської області 20 серпня 2025 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30.09.2025 року та вважає за можливо задовольнити заяву про виправлення описки.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк О.Г. про виправлення описки у судовому рішенні № 707/3188/25 від 30.09.2025 року - задовольнити.
Виправити допущену помилку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 30.09.2025 року, а саме в резолютивній частині рішення правильною вважати:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2025 до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк