712/12357/25
2/712/4756/25
09 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Під час вирішення питання щодо можливості призначення справи до розгляду встановлено, що позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6. Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві позивачами заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.
Разом з тим до позовної заяви додано доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, за подання вказаної позовної заяви необхідно надати докази сплати судового за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2 422 гривні 40 копійок (1 211 гривень 20 копійок х 2 вимоги).
На підставі вищевикладеного, ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишено без руху.
У визначений ухвалою суду строк недоліки повно заяви позивачем не усунуті.
08 грудня 2025року представник позивача - адвокат Пропадущий звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пропадущого Андрія Володимирович про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.
Суддя О.М. Борєйко