Ухвала від 09.12.2025 по справі 712/15504/25

Справа №712/15504/25

Провадження №2/712/5708/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

09.12.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Гричаненка О.М. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , у якій просить:

- визнати недійсним договір дарування квартири від 15.03.2018, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Бараненко І.К. зареєстрованого в реєстрі за №367;

- визнати недійсним договір дарування частки квартири від 08.08.2018, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Бараненко І.К. зареєстрованого в реєстрі за №1215;

- визнати недійсним договір дарування частки квартири від 10.05.2024, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений державним нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори Вороною І.В. зареєстрованого в реєстрі за №1044.

13.11.2025 суддя ухвалила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними залишити без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

05.12.2025 від представника позивача - адвоката Гричаненка О.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків від 04.12.2025, до якої долучено уточнену редакцію позовної заяви.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними та призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи о 14 год 00 хв 19 січня 2026 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя, 316, м. Черкаси (другий поверх).

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Чапліна

Попередній документ
132451471
Наступний документ
132451473
Інформація про рішення:
№ рішення: 132451472
№ справи: 712/15504/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Про визнання договорів дарування недійсними
Розклад засідань:
19.01.2026 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.02.2026 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас