Справа № 703/7115/25
2/703/2400/25
09 грудня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Волосовського В.В.
за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,
провівши підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону на квартиру АДРЕСА_1 , що належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року. Відповідачу роз'яснено право на подання відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.
31 липня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 09 грудня 2025 року в зв'язку з ненаданням Смілянською державною нотаріальною конторою відповіді на запит суду.
У визначений судом день і час учасники судового провадження в підготовче судове засідання не з'явилися.
Представник позивача адвокат Вакуленко О.П. направив до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його уповноваженого представника та призначити справу до судового розгляду, на задоволенні позову наполягав.
Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з'явився, але згідно письмової заяви представника Смілянської міської ради Черкаської області Сюкало Ю.П., остання просила справу розглядати у відсутності сторони відповідача за наявними у справі доказами та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Оскільки у підготовче судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 50 хв. 15 січня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.
В судове засідання викликати учасників справи.
Виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: В.В. Волосовський