Постанова від 08.12.2025 по справі 703/7157/25

Справа № 703/7157/25

3/703/2678/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року місто Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Білої Тетяни Олександрівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №482852 від 14.10.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП 14.10.2025 о 10 год. 40 хв. в с. Ротмістрівкап о вул. Шевченка громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем DAF FT 95.380XF, н.з. НОМЕР_1 , з причепом ОДАЗ9976, н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки транспорного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager ARBH 0496, результат 0,60 проміле, тест 6506, чим порушив п. 2.9.а ПДР - керування т/з особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

До суду 05.12.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Біла Т.О. заявила клопотання про витребування доказів, та вказала, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, є необхідність у витребуванні певних доказів від ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме:

- належним чином засвідчену копію документу для долучення до матеріалів справи, що підтверджує калібрування приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 14 жовтня 2025 року у ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію документу для долучення до матеріалів справи, що підтверджує повірку приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 14 жовтня 2025 року у ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію документу для долучення до матеріалів справи, що підтверджує проходження поліцейським Відділу поліції №2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Назаренком Олександром Сергійовичем, навчання по використанню та експлуатації приладу Drager Alcotest 6810;

- належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи журналу вручення приладу Alcotest Drager (прилад № ARBH 0496) посадовим особам, які здійснювали його використання під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 14 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_1 ;

- повну версію відеозапису, який додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з технічного засобу відеозапису, що зазначений у протоколі (2363).

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, від адвоката Білої Т.О. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів у справі без її участі.

Вирішуючи дане клопотання, суд дійшов висновку, що слід витребувати докази (інформацію та документи) у ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Оскільки витребування доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття у справі справедливого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 245, 251, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Білої Тетяни Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Перемоги, 13, м. Сміла, Черкаський р-н, Черкаська обл.,) наступні документи та інформацію:

- належним чином засвідчену копію документу для долучення до матеріалів справи, що підтверджує калібрування приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 14 жовтня 2025 року у ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію документу для долучення до матеріалів справи, що підтверджує повірку приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 14 жовтня 2025 року у ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію документу для долучення до матеріалів справи, що підтверджує проходження поліцейським Відділу поліції №2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Назаренком Олександром Сергійовичем, навчання по використанню та експлуатації приладу Drager Alcotest 6810;

- належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи журналу вручення приладу Alcotest Drager (прилад № ARBH 0496) посадовим особам, які здійснювали його використання під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 14 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_1 ;

- повну версію відеозапису, який додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з технічного засобу відеозапису, що зазначений у протоколі (2363).

Копію постанови надіслати до ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Вказані документи надати до 18.12.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко

Попередній документ
132450488
Наступний документ
132450490
Інформація про рішення:
№ рішення: 132450489
№ справи: 703/7157/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: Пономаренко Ю.В. ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
11.11.2025 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2025 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
08.12.2025 11:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.12.2025 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
29.12.2025 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.01.2026 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2026 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2026 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.06.2026 11:00 Черкаський апеляційний суд