Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7197/25
Провадження № 2/711/3246/25
08.12.2025 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2025, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/7197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», через свого представника за довіреністю - Шох Іллю Володимировича, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 524 грн. 03 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., а також судові витрати в розмірі 5 000 грн. 00 коп.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою суду від 12.08.2025 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
31.10.2025, за результатами розгляду означеної справи, судом ухвалено судове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».
Водночас, під час виготовлення означеного судового рішення, судом допущено описки.
Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.
Суд ухвалює про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, враховуючи норми ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення, за результатами розгляду цивільної справи № 711/7197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС»заборгованість за договором № 953702084 від 06.06.2024 у розмірі 36677 грн. 99 коп., з яких: 25036 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 11641 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками; судовий збір у розмірі 680 грн. 95 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1405 грн. 50 коп., а всього - 38764 грн. 44 коп. В іншій частині відмовлено.
Водночас, під час виготовлення вказаного вище судового рішення, судом допущено описки, а саме у вступній частині, першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», тоді як правильним є - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ідентифікаційний код юридичної особи - 42655697).
На момент розгляду питання про виправлення описки, вказане вище судове рішення не набрало законної сили.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 259 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Згідно зі статтею 129 Конституції України обов'язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.
Положеннями статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином, суд вважає, що описки в рішенні суду від 31.10.2025 мають місце, оскільки, у вступній частині, першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», тоді як правильним є - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», а тому підлягають виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353, 430 ЦПК України суд, -
Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.10.2025, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/7197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній частині, першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилкового найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», вважати правильним - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», у різних відмінках.
В іншій частині залишити без змін.
Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено і підписано суддею 08.12.2025.
Суддя: С. М. Позарецька