Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11487/25
Номер провадження 1-кп/711/630/25
09 грудня 2025 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250050001367 від 19.04.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
03.12.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси від прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250050001367 від 19.04.2015 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12015250050001367 від 19.04.2015, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.04.2015 до СВ Придніпровського РВ м.Черкаси надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 18.04.2015 в кооперативі «Дружба» близько 08.20 год. не встановлена особа таємно проникла до приватного будинку за адресою: м.Черкаси, пров.Трояндовий, № 46, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно заявника, а саме: перфоратор, візок металевий, лазерний рівень, дрель та інше. Загальна сума збитків близько 7000 грн.
В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:
18.03.2015 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та 19.04.2015 допитано останнього в якості потерпілого;
18.04.2015 проведено огляд місця події за адресою вчинення кримінального правопорушення;
19.04.2015 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , котрий повідомив потерпілого про те, що на території його домоволодіння відкриті двері до гаражного приміщення;
19.04.2015 допитано в якості сусідку ОСОБА_6 , яка має земельну ділянку поруч, в кооперативі, та яка повідомила, що ніяких підозрілих осіб та автомобілів не бачила.
19.04.2015 допитано в якості свідка голову кооперативу «Дружба» ОСОБА_7 , яка ніяких підозрілих осіб не бачила.
Акт про застосування службової собаки від 18.04.2015. 03.12.2025 повторний допит потерпілого ОСОБА_4 .
З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
У вказаному кримінальному провадженні жодна з осіб в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом зможе бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.
Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, необхідно прийняти рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, кримінальне провадження № 12015250050001367 від 19.04.2015, розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, просить суд закрити кримінальне провадження № 12015250050001367 від 19.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Просить суд клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
В матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_4 в якій він зазначив, що проти закриття кримінального провадження не заперечує та просить проводити судове засідання без його участі.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, 18.04.2015 до СВ Придніпровського РВ м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 18.04.2015 в кооперативі «Дружба» близько 08.20 год. не встановлена особа таємно проникла до приватного будинку за адресою: м.Черкаси, пров.Трояндовий, №46, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно заявника, а саме: перфоратор, візок металевий, лазерний рівень, дрель та інше. Загальна сума збитків близько 7000 грн.
За вказаним фактом 19.04.2015 внесено відомості до ЄРДР № 12015250050001367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.11 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров'я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250050001367 від 19.04.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250050001367 від 19.04.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та потерпілому.
Суддя: ОСОБА_1