Справа № 697/1765/20
Провадження № 1-кп/697/10/2025
09 грудня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінальне провадження № 6 2020 100000000295 від 03.02.2020 за обвинуваченням про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів обвинуваченого - за адресою: АДРЕСА_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Копіювата Канівського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,-
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 6 2020 100000000295 від 03.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від свого захисника адвоката ОСОБА_9 , що діє на підставі ордеру серії ЧК №188453 від 25.08.2020 та Договору про надання правової допомоги від 25.08.2020 у зв'язку з тим, що захисник не належно виконує обов'язки сторони захисту.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання свого довірителя.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат КУзмінський у судове засідання не з'явилися.
Суд заслухавши думку учасників провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_9 не порушує право на захист обвинуваченого, так як обвинувачений уклав угоду з іншим адвокатом, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_9 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 54 КПК України, суд -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 , від захисника адвоката ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1