Ухвала від 09.12.2025 по справі 569/25263/25

Справа № 569/25263/25

1-кп/569/2486/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 12025186010001069 від 02.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської обл., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, затвердженого прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 20 листопада 2025 року, ОСОБА_4 , 01 листопада 2025 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Вишенька», що по вул. Романа Шухевича, 2 у м. Рівне, у ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, умисно почав шарпати його двома руками за верхній одяг, внаслідок чого останній впав на землю, після чого наніс йому ще два удари кулаком своєї правої руки в область носа, три удари кулаком своєї правої руки в область потилиці, один удар свою правою ногою в область ребер зліва та два удари своєю правою ногою в область поперику справа, у результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою лівої тім?яно-скроневої ділянки з наявністю садна, садна на спинці носа, крововиливу в ділянці внутрішнього кута лівого ока з розповсюдженням на нижню повіку лівого ока, крововиливу на боковій поверхні черевної стінки справа з розповсюдженням на клубову ділянку та на верхню третину лівого стегна, садна на передній поверхні правого колінного суглобу та на передній поверхні лівого колінного суглобу, садна на тильній поверхні лівої кисті, які, як кожне окремо, так і у своїй сукупності згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив закрити кримінальне провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву потерпілого, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених статтею 125 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, обвинувачений та потерпілий не перебувають та не перебували у родинних відносинах, відтак вчинений проступок не є пов'язаним з домашнім насильством, беручи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наявні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 2 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12025186010001069 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7

Попередній документ
132450046
Наступний документ
132450048
Інформація про рішення:
№ рішення: 132450047
№ справи: 569/25263/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
09.12.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
державний обвинувач:
Рівненська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська окружна прокуратура
обвинувачений:
Люркевич Олексій Васильович (Демчук)
потерпілий:
Чирко Михайло Олександрович