Ухвала від 08.12.2025 по справі 569/2030/21

Справа № 569/2030/21

1-кп/569/213/25

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

08 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 , - адвоката ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_19 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_22 - адвоката ОСОБА_23 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_24 - адвоката ОСОБА_25 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження № 12019180000000052 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 12 год 00 хв 08 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_29 та його захисник не з'явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_29 , який без поважних причин вкотре не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з'явився повторно, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_29 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_29 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, яке призначено на 14 год 00 хв 22 грудня 2025 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, роз'яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду Рівненської області, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.

В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.

Копію ухали направити прокурору Рівненської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_30