Ухвала від 08.12.2025 по справі 569/14597/25

Справа № 569/14597/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника відповідача, адвоката Мельника А.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення прокурора Рівненської окружної прокуратури до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

08 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення до участі в справі прокурора Рівненської окружної прокуратури (33000, м. Рівне, вул. Гарна, 29, електронна адреса: rivne@pro.gov.ua).

В обгрунтування заяви вказує на те, що відповідно до ст. 45 ЦПК України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор має право вступити у справу в інтересах держави, а також у випадках, коли цього вимагає захист прав та інтересів неповнолітніх.

Дослідивши дану заяву, та доводи в ній, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 - 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов'язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права:

1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки;

2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд;

3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд роз'яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, відповідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Таким чином, нормами ЦПК України передбачений вступ прокурора до участі у цивільній справі лише за власною ініціативою. Чинним законодавством залучення прокурора до участі в справі за ухвалою суді (з ініціативи суду чи за клопотанням сторони по справі) не передбачено.

За таких обставин у клопотанні позивача ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 45, 56, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення прокурора Рівненської окружної прокуратури до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025.

Суддя Н. Г. Кучина