Справа 556/2005/25
Номер провадження 3/556/1050/2025
29.08.2025 року сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ст.188 КУпАП, -
30 червня 2025 року під час догляду особистих речей громадянки ОСОБА_1 , яка прибула на довготривале побачення до ув'язненого ОСОБА_2 , виявлено та вилучено вологі серветки в яких знаходилася речовина з характерним запахом спирту загальний об'єм 100 гр., а також сухі дріжджі загальна вага яких склала 8 гр.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушниця до суду не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Повідомлялася про виклик до суду надсиланням повістки рекомендованим поштовим відправленням. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляла.
Вина правопорушниці стверджується і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002 від 30.06.2025 року, рапортами, протоколом вилучення.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи те, що правопорушення яке вчинила ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи не встановлено, тому суд рахує за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, обравши відносно неї таке стягнення, як попередження, з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 188, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Вилучені заборонені предмети вологі серветки в яких знаходиться речовина з характерним запахом спирту загальний об'єм 100 гр., а також сухі дріжджі загальна вага яких склала 8 гр. - конфіскувати та знищити.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Іванків