Ухвала від 09.12.2025 по справі 545/4244/25

Справа № 545/4244/25

Провадження № 2/545/2516/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крушинської А.А. до суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

03.10.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій прохає надати додатковий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, протягом 10-ти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Копію ухвали від 06.10.2025 року судом було направлено позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, поштове повідомлення надійшло до суду 10.11.2025 року з відміткою про отримання поштового відправлення 04.11.2025 року.

Окрім того, копія зазначеної ухвали отримана представником позивача через підсистему «Електронний суд» 08.10.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Протягом встановленого судом строку і до даного часу позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху не були виконані.

Згідно положень ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: О. Г. Путря

Попередній документ
132449621
Наступний документ
132449623
Інформація про рішення:
№ рішення: 132449622
№ справи: 545/4244/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бабич Олександр Миколайович
позивач:
Бабич Оксана Миколаївна
представник позивача:
Крушинська Антоніна Андріївна