Ухвала від 04.12.2025 по справі 545/1118/25

Справа № 545/1118/25

Провадження № 2/545/1004/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Огієнко Ю.В. надала суду для долучення до матеріалів справи висновок експерта від 25.09.2025 №16.2 за результатами проведення судової економічної експертизи по заяві від 27.08.2025 б/н, разом із заявою про проведення експертизи, договором № 16 від 28.08.2025 про проведення експертизи, актом виконаних робіт та копією посвідчення експерта.

Представник позивача Різниченко Л.Л. заперечувала проти долучення висновку експерта з огляду на те, що всупереч вимогам закону зазначені докази подані після закриття підготовчого засідання, а також не долучено доказів їх направлення іншій стороні.

Суд, вирішуючи дане клопотання приходить до таких висновків.

Як вбачається зі змісту ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Натомість, заявлений для долучення висновок експерта та інші документи не були вручені іншій стороні, відтак підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись, ст. 83 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Висновок експерта від 25.09.2025 №16.2 за результатами проведення судової економічної експертизи по заяві від 27.08.2025 б/н, разом із заявою про проведення експертизи, договором №16 від 28.08.2025 про проведення експертизи, актом виконаних робіт та копією посвідчення експерта - повернути без розгляду представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Огієнко Юлії Вікторівни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк

Попередній документ
132449612
Наступний документ
132449614
Інформація про рішення:
№ рішення: 132449613
№ справи: 545/1118/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: про стягнення вартості необлікованого(донарахованого) об"єму природного газу
Розклад засідань:
28.05.2025 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
26.06.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
25.07.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
02.09.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
02.10.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
04.12.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.01.2026 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області