Справа № 545/2838/25
Провадження № 2-п/545/50/25
про залишення заяви без руху
08.12.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року по справі №545/2838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року по справі №545/2838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення ухвалено судом 15.09.2025.
Із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся 03.12.2025.
Водночас, копія судового рішення відправлена відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, який доставлено 18.09.2025 та поштовим рекомендованим листом на зареєстровану адресу місця проживання відповідача 23.09.2025 (повернуто за закінченням терміну зберігання).
Як вбачається із змісту заяви, про існування рішення ОСОБА_1 дізнався із застосунку Дія (дату не зазначено).
З часу ухвалення рішення до дня звернення із заявою про перегляд заочного рішення пройшло більше двох місяців, проте, представником заявника не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вказані обставини, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, визначити строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 284-286 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Любчик