Справа № 545/4326/25
Провадження № 2-во/545/51/25
08.12.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.11.2025, зазначивши найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрглобал-Фінанс».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки в ухвалі суду від 24.11.2025 необхідність її усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2025 у справі №545/4326/25, зазначивши найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрглобал-Фінанс».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова