Дата документу 09.12.2025Справа № 554/12051/25
Провадження № 2-о/554/302/2025
09.12.2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
встановила:
у провадження Шевченківського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
16.09.2025 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави призначено судово-психіатричну експертизу.
08.12.2025 року справа повернута з експертної установи з висновком експертизи від 28.11.2025 року за №803.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відновлення провадження по справі, оскільки відпали підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ухвалила:
провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна- відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 45 хв. 22.12.2025 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Шевська