"08" грудня 2025 р. Справа № 370/2848/25
Провадження № 2/370/992/25
08 грудня 2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 27.11.2025 року,-
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 27.11.2025 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11629, 15 грн. та судовий збір в розмірі 3028, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Судом встановлено, що в заочному рішенні допущена помилка в резолютивній частині, що полягає у невірно зазначеному ПІБ боржника: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.».
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні описку, а саме вірно зазначити ПІБ боржника: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.», замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.».
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 27.11. 2025 року по справі №370/2848/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виклавши наступним чином:
Третій абзац резолютивної частини рішення:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.О. Бізяєва