Справа № 368/1405/25
Провадження № 2/368/934/25
іменем України
"05" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому посилається на те, що 20.02.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.
Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від
20.02.2023 року слід розуміти як Кредитний договір №002/19047320-CK_SB від 20.02.2023 року.
ОСОБА_1 - з 20.02.2023 року є власником поточного рахунку у гривні НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/19047320-CK_SB.
Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім'я та виявив бажання оформити на своє ім'я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.
Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок НОМЕР_1 , у національній валюті.
Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме: надані кредитні кошти в сумі 27000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом - 59 %; Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Разом із тим повідомляємо суд, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.
Як наслідок, станом на 01.07.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/19047320-CK_SB від 20.02.2023 року, становить 53299,66 грн. ,в т.ч.:
- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 27000 грн.;
- заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 26299,66 грн.
Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови Кредитного Договору, а також норми чинного законодавства, то просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Після обговорення питання про закриття провадження у справі, суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до позичальника, який на момент подачі позову ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №34 від 14.01.2025 року, а саме, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Верховний Суд постановою об'єднаної палати КЦС від 20.06.2019 року у справі №185/998/16-ц постановив, що коли позов пред'явлено до померлої особи, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд, аналізуючи обставини справи, виходячи з оцінки досліджених вищенаведених документів, відповідно до яких стверджується факт смерті відповідача ОСОБА_1 дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2025 року.
Суддя Іванюта Т.Є.