Справа № 367/10992/25
Провадження №2-во/367/178/25
Іменем України
09 грудня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишка Юлії Олександрівни про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Шишка Юлія Олександрівна до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/10992/25, провадження №2/367/6684/2025 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Шишка Юлія Олександрівна до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
03.12.2025 до суд надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишка Юлії Олександрівни про виправлення описки у прізвищі позивача в цивільній справі №367/10992/25.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, судом установлено, що в тексті ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24.09.2025 про відкриття провадження (справа №367/10992/25, провадження №2/367/6684/2025) допущено описку у прізвищі позивача, а саме: не вірно вказано « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку.
Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - адвоката Шишка Юлії Олександрівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у тексті ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24.09.2025 про відкриття провадження (справа №367/10992/25, провадження №2/367/6684/2025) у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Шишка Юлія Олександрівна до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказавши вірно прізвище позивача - « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Ткаченко