Справа № 367/3214/24
Провадження №2/367/1243/2025
Іменем України
09 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради в особі Відділу Служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про те, які саме захворювання передбачені ст.39-А,38-Б,41-В гр.ІІ розкладу хвороб (згідно наказу МОУ від 14.08.2008 року за № 402), були встановлені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наявності яких військово-лікарською комісією Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до ст.37п.6 пп3 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»; витребувати у ОСОБА_1 , наявну в нього медичну документацію, в якій містяться відомості про наявність захворювань на підставі яких військово-лікарською комісією Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання його непридатним до військової служби та виключено з військового обліку військовозобов'язаних на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу»; витребувати у ОСОБА_1 , інформацію щодо назв медичних закладів та їх місцезнаходження, в яких знаходиться медична документація, в якій містяться відомості про наявність захворювань на підставі яких військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання його непридатним до військової служби та виключено з військового обліку військовозобов'язаних на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
05.05.2025 року судом було винесено ухвалу, якою витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про те, які саме захворювання передбачені ст.39-А,38-Б,41-В гр.ІІ розкладу хвороб (згідно наказу МОУ від 14.08.2008 року за № 402), були встановлені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наявності яких військово-лікарською комісією Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до ст.37п.6 пп3 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Однак, станом на 01.12.2025 року вказану ухвалу суду не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , email - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), інформацію про те, які саме захворювання передбачені ст. 39-А, 38-Б, 41-В гр. ІІ розкладу хвороб (згідно наказу МОУ від 14.08.2008 року за № 402), були встановлені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наявності яких військово-лікарською комісією Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до ст. 37п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Витребувати у ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ), наявну в нього медичну документацію, в якій містяться відомості про наявність захворювань на підставі яких військово-лікарською комісією Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання його непридатним до військової служби та виключено з військового обліку військовозобов'язаних на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
Витребувати у ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ), інформацію щодо назв медичних закладів та їх місцезнаходження, в яких знаходиться медична документація, в якій містяться відомості про наявність захворювань на підставі яких військово-лікарською комісією Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування 11.01.2023 року було прийнято рішення про визнання його непридатним до військової служби та виключено з військового обліку військовозобов'язаних на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
Запитувану інформацію та документи надати до суду у строк до 08.01.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова