Справа № 362/3581/25
Провадження № 2-сз/362/55/25
09.12.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Старенького Сергія Євгенійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_1 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як Орган опіки та піклування про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності,
До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Старенького С.Є. в якій він просить постановити ухвалу про повернення коштів позивачу ОСОБА_1 , сплачених та зарахованих до державного бюджету на оплату судового збору в сумі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень.
Вказуючи на те, що ухвалою суду було позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, а тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сума сплаченого судового збору.
Суд, вивчивши матеріали заяви, справу, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_1 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як Орган опіки та піклування про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності, визнано неподаною і повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви.
Згідно з Квитанцією ID: 2359-4711-7279-4810 від 17.05.2025 року було сплачено судовий збір в розмірі 12112,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 12112,00 грн., а матеріали заяви було повернуто у зв'язку із визнанням неподаною позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Старенького Сергія Євгенійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 12 112,00 гривень згідно Квитанції ID: 2359-4711-7279-4810 від 17.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко