Ухвала від 09.12.2025 по справі 420/18922/23

Справа № 420/18922/23

УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/18922/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Одеській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Одеській області щодо відмови у складанні та направленні висновку для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду II групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлена інвалідність;

зобов'язати Управління служби безпеки України в Одеській області скласти та направити за належністю висновок про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду II групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлена інвалідність;

зобов'язати Управління служби безпеки України в Одеській області призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлена інвалідність, як інваліду II групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлена інвалідність, та здійснити її виплату з урахування раніше виплачених сум.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.20254 у даній справі позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління служби безпеки України в Одеській області щодо відмови у складанні та направленні висновку для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду II групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби. Зобов'язано Управління служби безпеки України в Одеській області скласти та направити за належністю висновок про наявність або відсутність у ОСОБА_1 підстав для призначення і виплати одноразової грошової допомоги як інваліду II-ї групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби. В решті вимог відмовлено.

04.12.2025 від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій останній просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №420/18922/23; зобов'язати Управління Служби Безпеки України в Одеській області надати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року по адміністративній справі №420/18922/23 у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст.382 КАС України. Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/18922/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заява буде розглядатися в порядку письмового провадження протягом 10 днів.

Зобов'язати відповідача протягом 8 днів з дня вручення ухвали надати суду інформацію з документальним підтвердженням виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/18922/23 або документально обгрунтувати причини невиконання рішення суду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА

Попередній документ
132444063
Наступний документ
132444065
Інформація про рішення:
№ рішення: 132444064
№ справи: 420/18922/23
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
06.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Управління служби безпеки України в Одеській області
Управління Служби безпеки України в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Управління Служби безпеки України в Одеській області
за участю:
Камбур Руслан Іванович
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Управління служби безпеки України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
позивач (заявник):
Управління Служби безпеки України в Одеській області
представник позивача:
Брильова Ольга Валеріївна
МАНДРИК ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г