Справа № 420/34728/24
09 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки від 27.11.2025,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі №420/34728/24 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 29.06.2021 по 19.05.2023 грошового забезпечення (основних та додаткових видів грошового забезпечення), з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) у період з 29.06.2021 по 19.05.2023 грошове забезпечення, у тому числі, грошової допомоги на оздоровлення при наданні щорічної основної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, враховуючи посадовий оклад та оклад за військовим званням, що визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 28.08.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/34728/24; зобов'язано відповідача у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі №420/34728/24.
27.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у прохальній частині якої позивач просить суд: виправити вказану описку у рішенні від 23.01.2025 року по справі № 420/34728/24 де в абзаці першому резолютивної частини судового рішенння замість Сепгійовича вказати Сергійовича й викласти абзац перший резолютивної частини судового рішення наступним чином: Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/34728/24 - задовольнити. 2. Виправити вказану описку у рішенні від 23.01.2025 року по справі № 420/34728/24 де в абзаці другому резолютивної частини судового рішення замість НОМЕР_4 вказати НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) й викласти абзац другий резолютивної частини судового рішення наступним чином: Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) у 90- денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі №420/34728/24
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 по справі №420/34728/24 шляхом зазначення вірного по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 »; зазначення вірного найменування відповідача, якого зобов'язано подати звіт про виконання рішення по справі, «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )», замість помилково вказаного «Військова частина НОМЕР_4 ».
Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки від 27.11.2025-задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 по справі №420/34728/24 шляхом зазначення вірного по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 » та шдяхом зазначення вірного найменування відповідача, якого зобов'язано подати звіт про виконання рішення по справі, «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )», замість помилково вказаного «Військова частина НОМЕР_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.
Суддя К.О. Танцюра