Справа № 420/5222/25
09 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2025 року по справі № 420/5222/25,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАРМКОМПЛЕКТ " до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року по справі №420/5222/25 позов задоволено.
03.12.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку у судовому рішенні.
У заяві вказано, що як вбачається з резолютивної частини рішення, а саме абзац 10, то судовий збір було стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» у сумі сплаченого судового збору у розмірі 12 112,00 грн.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в рішенні суду допущено описки та помилково зазначено в частині тексту найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт», замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАРМКОМПЛЕКТ".
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду від 06.11.2025 року по справі № 420/5222/25.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Виправити описки в рішенні суду від 06.11.2025 року по справі № 420/5222/25 та зазначити правильно найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАРМКОМПЛЕКТ" у відповідних відмінках.
Викласти десятий абзац резолютивної частини рішення суду від 06.11.2025 року по справі № 420/5222/25 правильно:
«Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАРМКОМПЛЕКТ" суму сплаченого судового збору у розмірі 12112,00 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.