Справа № 420/24850/25
08 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович, ОСОБА_2 , в якому позивач просила суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ 1148/7 від 12.06 2025 Міністерства юстиції України щодо відмови у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 28.04.2025, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 29.04.2025 за №СК-1584-25, з доповненнями до неї від 30.04.2025, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 01.05.2025 за № СК-1622-25 на рішення від 02.12.2024 №76373485 державного реєстратора Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Заболотного Олександра Олександровича;
- зобов'язати Міністерство юстиції України провести повторний розгляд ї скарги ОСОБА_1 від 28.04.2025, зареєстрованої у в Міністерстві юстиції України 29.04.2025 за №СК-1584-25, з доповненнями до неї від 30.04.2025, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 01.05.2025 за №СК-1622-25 на рішення від 02.12.2024 №76373485 державного реєстратора Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Заболотного Олександра Олександровича, із врахуванням судових рішень, що набрали законної сили, та норм чинного законодавства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №420/24850/25 була передана на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Іванову Е.А.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року було закрито провадження у справі №420/24850/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 року по справі №420/24850/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 про закриття провадження у справі №420/24850/25 - скасовано.
Справу №420/24850/25 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Адміністративна справа №420/24850/25 надійшла з П'ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду 03.12.2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №420/24850/25 була передана на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Білостоцькому О.В.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до положень п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Згідно п. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначається для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.
Згідно з положеннями ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання по справі.
Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 31, 52, 248, 256, 257, 258, 260, 294, 361-368 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду адміністративну справу №420/24850/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 січня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №1.
Встановити Міністерству юстиції України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.