Рішення від 09.12.2025 по справі 400/2760/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

09 грудня 2025 р. № 400/2760/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ярощука В.Г., при секретарі судового засідання Друца Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ», ,

до відповідачаМиколаївської міської ради, ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, , Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру, , Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот", ,

провизнання протиправним та недійсним рішення від 10.07.2019 № 52/18,

За участю:

представниці ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» Савіної Алли Сергіївни та Торки Олени Володимирівни;

представниці Миколаївської міської ради Валентової Катерини Вікторівни

представниці ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ «УКРРІЧФЛОТ» Гордієнко Лесі Михайлівни

ВИРІШИВ:

1. Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру і ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ «УКРРІЧФЛОТ» - задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати наступне положення підрозділу «Інженерно-інфраструктурні фактори» розділу 5 технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва, затвердженого рішення Миколаївської міської ради від 10.07.2019 № 52/18:

«У зв'язку із тим, що централізоване опалення в Миколаєві здійснюється лише для об'єктів соціальної сфери, а саме середніх загальноосвітніх шкіл, лікарень, дитячих садків, та органів державного та місцевого самоврядування, які не є платниками податків, локальні фактори забезпеченості / незабезпеченості міста централізованим теплопостачанням вирішено не застосовувати.»

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

7. Учасники справи:

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» (вул. Героїв Рятувальників, 21а, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54001; РНОКПП 32938382);

відповідач: Миколаївська міська рада (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54027; код ЄДРПОУ 26565573);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 02497720);

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151; код ЄДРПОУ 39411771);

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ «УКРРІЧФЛОТ» (вул. Електриків, 8, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ 00017733).

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
132443656
Наступний документ
132443658
Інформація про рішення:
№ рішення: 132443657
№ справи: 400/2760/20
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним та недійсним рішення від 10.07.2019 №52/18
Розклад засідань:
25.12.2025 19:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 19:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.10.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.12.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.03.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.01.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.11.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
СКРИПЧЕНКО В О
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ЧИРКІН С М
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державне підприємство "Український держаний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
картографії та кадастру, 3-я особа:
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал - порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-порт"
представник:
Волошин Олег Васильович
представник відповідача:
Бочарова Інна Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Дудченко Володимир Миколайович
Савіна Алла Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
КРАВЧУК В М
ОСІПОВ Ю В
ШАРАПА В М