Рішення від 19.11.2025 по справі 640/3512/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2025 р. № 640/3512/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Брагар В. С. за участю секретаря судового засідання Селецької А.О., розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ", вул. Солом'янська, 11,м. Київ,03110,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Київській області, вул. Хороброго Святослава, 5,м. Київ,03151,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2018 року № 0016044001,

за участю:

представника позивача: Демченко С.В.,

представника відповідача: Мостового В.Р.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (вул. Солом'янська, 11,м. Київ,03110, ідентифікаційний код 24812228) до Головного управління ДПС у Київській області (вул. Хороброго Святослава, 5,м. Київ,03151, ідентифікаційний код 44096797) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
132443479
Наступний документ
132443481
Інформація про рішення:
№ рішення: 132443480
№ справи: 640/3512/19
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.06.2025 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2025 11:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.08.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.09.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.10.2025 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.11.2025 12:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ДОНЕЦЬ В А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»
представник позивача:
Демченко Сергій Вікторович
Тереза Юлія Олександрівна
свідок:
Атабєгов Іраклій Мерабович
Іванов Дмитро Олександрович
Осадча О.В.
Шатайло О.А.
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА