справа №380/21335/25
про залучення співвідповідача
09 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Львівській області (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просив:
- «визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо експлуатації автомобіля марки TOYOTA, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2018 року випуску, об'єм двигуна 2494, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 29.05.2019 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на реєстраційних документах Інспекції та зобов'язати відповідача утриматися від вказаних дій;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо неподачі відомостей про відомчу реєстрацію автомобіля марки TOYOTA, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2018 року випуску, об'єм двигуна 2494, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 29.05.2019 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , до Міністерства внутрішніх справ України для внесення їх до Єдиного державного реєстру транспортних засобів;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) подати документи про відомчу реєстрацію транспортного засобу до Міністерства внутрішніх справ України для внесення їх до Єдиного державного реєстру транспортних засобів».
Ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув належним чином.
Ухвалою від 12.11.2025 відкрити спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Позивач подав клопотання про залучення співвідповідача у справі, в якому вказав, що до участі у справі слід залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ним проведено відомчу реєстрацію вилученого транспортного засобу та саме управління слід зобов'язати подати документи до Міністерства внутрішніх справ України для внесення їх до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.
Вирішуючи клопотання суд застосовує такі норми права.
Відповідно до частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з частиною 1 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що відповідач суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до частини 3 статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (частина 3 статті 48 КАС України).
Згідно з частиною 5 статті 48 цього ж Кодексу під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 6 статті 48 КАС України).
Відповідно до положень статті 34 Закону України «Про дорожній рух» органи, які здійснюють відомчу реєстрацію транспортних засобів, що використовуються на вулично-дорожній мережі загального користування, після реєстрації (внесення змін у відомості про реєстрацію) транспортного засобу невідкладно подають відомості про нього до Міністерства внутрішніх справ України для внесення їх до Єдиного державного реєстру.
Відомчу реєстрацію та облік транспортних засобів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, Служби безпеки України, Управління державної охорони України, Національної поліції України, житлово-комунального господарства, а також тих, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, здійснюють: транспортних засобів, які належать військовим частинам, об'єднанням чи організаціям, що входять до складу Збройних Сил України, - уповноважений орган Міністерства оборони України.
Згідно з положеннями Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів Збройних Сил України №1032 від 30.09.2009 інформація про транспортні засоби військових частин, що зареєстровані підрозділами військової інспекції безпеки дорожнього руху, вноситься до бази даних уніфікованої електронно-облікової системи Збройних Сил у порядку, визначеному Міноборони. Інформація про реєстрацію (внесення змін у відомості про реєстрацію) транспортного засобу невідкладно подається Головною військовою інспекцією безпеки дорожнього руху територіальному органу з надання сервісних послуг МВС для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру.
Із змісту відзиву та відповіді на відзив суд встановив, що вилучений автомобіль марки TOYOTA, модель RAV-4 HYBRID, білого кольору, 2018 року випуску, об'єм двигуна 2494, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 29.05.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , пройшов відомчу реєстрацію у військовій інспекції безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 ) є органом, що здійснив відомчу реєстрацію вилученого транспортного засобу.
Враховуючи викладене, для повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне, залучити до участі у справі співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись статтями 46, 48, 241-246, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
3. Роз'яснити другому відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Повідомити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.
4. Роз'яснити сторонам, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Другому відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кравців О.Р.