Ухвала від 09.12.2025 по справі 360/2184/25

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/2184/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України (керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності органу Пенсійного фонду України та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України (керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності органу Пенсійного фонду України та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 6-ти (шести) календарних днів з дати отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету учасника процесу ОСОБА_1 від 19.11.2025, про що складено відповідну довідку.

У визначений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 17.11.2025, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України (керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності органу Пенсійного фонду України та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
132443097
Наступний документ
132443099
Інформація про рішення:
№ рішення: 132443098
№ справи: 360/2184/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію за віком, зарахувавши до стажу певні періоди роботи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КИСЕЛЬОВА Є О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Кісельова Олена Федорівна