про витребування доказів
09 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/2396/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельбрук Плюс», смт Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Виставкова Перша, 49
до відповідача-1: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,
відповідача-2: Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська площа, 8,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельбрук Плюс» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №699709/45054255 від 12.10.2023 р.;
- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №90 від 04.09.2023 р., складену ТОВ «Торгівельний дім «Ельбрук Плюс» в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельбрук Плюс» належним чином завірені копії квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної №90 від 04.09.2023 р.; повідомлення про направлення до ГУ ДПС у Кіровоградській області пояснень №1 від 29.09.2023 р.
Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельбрук Плюс» належним чином завірені копії квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної №90 від 04.09.2023 р.; повідомлення про направлення до ГУ ДПС у Кіровоградській області пояснень №1 від 29.09.2023 р.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельбрук Плюс» невідкладно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ