09 грудня 2025 року м. Київ № 320/12405/24
Київський окружний адміністративний у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд (з урахування уточненої позовної заяви):
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення.
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки № 9/3-571 від 17 квітня 2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 5 березня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки № 9/3-571 від 17 квітня 2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії та виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення.
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки № 9/3-571 від 17 квітня 2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії та виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення з урахуванням раніше сплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) від 16 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 246/0/15-25 від 13 лютого 2025 року “Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у зв'язку з поданням заяви про відставку», призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 справа розподілена судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 адміністративну справу №320/12405/24 прийнято до провадження судді Жукової Є.О., суд ухвалив розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття, встановлено позивачу порядку та строку усунення виявлених недоліків позову.
04 грудня 2025 року до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заяву про усунення недоліків.
Ознайомившись із цією заявою, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто виявлені недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 171 КАС України, суд -
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/12405/24.
Ухвала, відповідно до змісту частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Жукова Є.О.